MANEJO ARBITRARIO EN ESTAFA AVICOLA

Pedirían Jury de enjuiciamiento a la jueza Rodríguez y la fiscala Buabse

En el caso de la estafa millonaria de la avícola, adelantan que pedirían un Jury de enjuiciamiento para la jueza de Garantías 5° Nominación, María Edith Rodríguez, y la fiscala Gabriela Buabse, por la detención de Marisa Alvarez y su esposo, a quienes luego de levantarles el pedido de captura, se presentan a declarar y les dictan prisión domiciliaria.

El abogado Germán Francone, Javier Ignacio Baños y Fernando Burlando, llevan adelante la asesoría técnica de la defensa en un caso por fraude.
El abogado Germán Francone, Javier Ignacio Baños y Fernando Burlando, llevan adelante la asesoría técnica de la defensa en un caso por fraude.

El abogado Javier Baños, asesor técnico del estudio de Fernando Burlando, se mostró sorprendido por el accionar de la jueza y la fiscal, quenes luego de aceptar el levantamiento de pedido de captura y que el matrimonio se presentaran a declarar, le dictaron prisión domiciliaria.

"Es una sorpresa bastante desagradable, muy arbitraria, muy ilegal y sumamente inconstitucional. Además de todo eso nos parece absurda, es ilegítima y es completamente desproporcional", aseveró Baños, en una entrevista con el periodista Héctor Alí en FM Pacífico.

"Realmente como ex fiscal nunca vi una cosa así, ayer conversábamos con Fernando (Burlando) y coincidíamos que es muy fuerte lo que han resuelto, muy arbitrario, muy irracional, esta resolución es impresentable", reiteró.

Es un hecho que van a apelar la medida, pero catalogaron de una desprolijidad ordenar una medida y 24 horas despuese, se resuelve absolutamente todo lo contrario.

"Se la vuelve a modificar, es decir, en menos de 76 horas se cambió tres veces la resolución de primera instancia, no solo el desconocimiento del derecho, tengo que pensar que directamente o no se leyó esa resolución antes de firmarse, o estamos en un problema muy grave", enfatizó Baños.

"Se vuelve a dictar una medida restrictiva de la libertad cuando han compadecido al día y la hora en que dispuso la fiscal y es inexplicable el argumento jurídico o magistrado manda a detener a una persona", dijo.

Reiteró que la naturaleza de la medida cautelar es preventiva no pugnitiva, no puede ser una pena anticipada y la única finalidad que tiene legalmente por lo menos un pedido de detención es asegurar los fines del proceso.

"La misma jueza dijo hace dos días nada mas que si Marisa Alvarez declara se levanta la medida cautelar, no obstante una vez que se produjo esa declaración, una vez que los imputados comparecen y se ponen a derecho les vuelve a imponer, violando todas las disposiciones más importantes del procedimiento, de la constitución, de los tratados internacionales".

Por este hecho el equipo del estudio de Burlando evalúa seriamente solicitar el desaforo tanto de la jueza como de la fiscala que intervienen en este caso.

Baños hizo incapié que en este caso se trata de una problemática de naturaleza laboral, comercial, de naturaleza civil, pero no de naturaleza penal.

"Más allá de eso, acá lo que se discute es la detención, en este caso domiciliaria, si la hubiera mandado una unidad cautelaría sería peor todavía, sería un desastre mayor,  pero hay que dejar en claro que es ilegal, es arbitrario, es estigmatizante. Hay dos policías custodiando y hasta le han puesto una pulsera. Reitero no son delitos penales para detener a una persona. Esta gente no tiene antecedentes penales", remarcó.

El abogado asegura que en el caso de la juezz, la acción de detenerla se llama prevaricato y en caso del fiscala es lisa y llanamente un abuso de autoridad, si lo hizo con dolo.

"Insisto no se puede ordenar una detención por capricho o sin fundamentos, el sábado dicen deténganla, el lunes no la detengan levanten la medida y el martes si vuelvan a detenerla. Todo esto es una locura", subrayó.

Baños confirmó que no descartan para nada el pedido de juicio político a los magistrados intervinientes y puso de manifiesto que saben que "se trata del mismo magistrado que hace unos meses había puesto un bozal jurídico a la prensa; que también ha dejado en libertad a un abusador de menores de edad, y la misma que ordena la detención de un matrimonio que no tiene antecedentes penales, por un delito que puede terminar con una suspensión del proceso a prueba", finalizó.

Compartí esta noticia!

VER MÁS

Deportes


VER MÁS

Salta


VER MÁS

El País


VER MÁS

Judiciales


VER MÁS

Provinciales


VER MÁS

Te puede interesar


VER MÁS

Cultura y Espectáculos


VER MÁS

Política


VER MÁS

Seguridad


VER MÁS

Mundo


VER MÁS

Economía


VER MÁS

Tendencias


Más de Judiciales
La audiencia realizada. Foto: Poder Judicial

PRISIÓN PREVENTIVA

Cayó una organización narco dirigida por un ciego con arresto domiciliario

El principal acusado cumplía gozaba de arresto domiciliario por una condena de 5 años y 6 meses por transportar 26 kilos de cocaína, delito en el que reincidió, pero con una carga de 49 kilos. Su defensa intentó que siga con ese beneficio, pero la jueza federal de Garantías N°2, Mariela Giménez, ordenó su prisión preventiva.

La condenada junto a sus defensores. (Foto Poder Judicial).

GIMENA ANTONIA NÚÑEZ

Condenan a dos años de prisión a una policía por falso testimonio

Los jueces de la Sala IV del Tribunal de Juicio condenaron a Gimena Antonia Núñez a la pena de dos años de prisión condicional y cuatro años de inhabilitación absoluta por resultar autora material y penalmente responsable del delito de falso testimonio en perjuicio de la administración pública.


ÚLTIMAS NOTICIAS