Tras la detención de Matías Huergo por causa por evasión fiscal, Nuevo Diario dilogó con el letrado.
“Pedimos vista del expediente y nos la negaron desde hace dos meses ya”, sostuvo el abogado y agregó que “Sabemos que había una imputación por delitos provinciales o municipales, en los que el juez (Bavio) se declaró incompetente y sólo mantuvo la imputación por una asociación ilícita fiscal pero tampoco nos la explicaron”.
En ese sentido Espeche aseguró que Huergo “Siempre estuvo a disposición de la justicia porque no hay nada que ocultar”.
Además señaló que “está muy tranquilo porque sabe perfectamente que de lo que se le acusa es totalmente erróneo y falso y que hubo animosidad e ilegalidad porque mi defendido hace dos meses se presentó y se puso a disposición de la justicia, pidió la eximición de prisión y la Cámara Federal se la otorgó y el juez ahora no tuvo en cuenta eso ordenando la detención, entiendo yo sin ningún fundamento legal”.
Sobre los detalles de la acusación, el abogado ironizó que “Los medios deben tener más detalles que nosotros, porque no nos mostraron ningún tipo de facturas y transcurrieron dos meses solicitando vista de las actuaciones y el juzgado nos niega. Mañana (por hoy) no va a tener excusa y me va a tener que mostrar todo lo que dicen los diarios”.
Incompetencia parcial en la causa
En la causa que se sigue contra Matías Huergo, desde el Juzgado Federal N°1, por un lado el Juez Bavio se declaró incompetente en cuanto a la jurisdicción para abordar lo relacionado a las la sospecha sobre fraudes en perjuicio de la administración pública municipal y provincial, como así también de la empresa (Co. S.A. y SA), que correspondería al fuero provincial.
En tanto el objeto preponderante de la investigación –según las denuncias de la AFIP y los requerimientos de instrucción del Fiscal Federal de Salta nro. 1 Dr. Ricardo Toranzos - gira y compete en el fuero federal en torno de la presunta existencia de una asociación ilícita fiscal que opera consumando delitos de evasión tributaria agravado por el uso de facturas apócrifas.
Sobre la detención de Huergo
Asimismo, en la resolución y en relación a las condiciones personales de los imputados el juez consideró que debe evaluarse la posible existencia de una conducta evasiva.
“En relación a Matías Huergo, de la investigación llevada a cabo hasta el momento, se desprende que median sospechas suficientes que han justificado su llamado a prestar declaración indagatoria, en el sentido de que el nombrado habría desempeñado el supuesto rol de organizador del delito de “Asociación ilícita tributaria”, y advierte que por la serie de conductas del imputado que detalla, desde el borrado de archivos “De mantenerse en libertad, intentará nuevamente entorpecer la investigación tal como lo hizo anteriormente”.
