En el caso de los juzgados federales, Néstor Fabián, delegado de la UEJN en Salta confirmó a Nuevo Diario la adhesión de los trabajadores judiciales a la medida. El secretario general del gremio a nivel nacional, Julio Piumato, convocó a la medida de fuerza en rechazo al artículo del proyecto de presupuesto que obliga a jueces y personal del poder judicial a adherir al régimen del impuesto a las ganancias, y por ende, pagar el tributo.
La Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, junto a la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales, son algunos de los organismos judiciales que junto a los sindicatos se han pronunciado en contra de la incorporación al impuesto y han considerado a la medida como un “intento de cercenar la independencia”.
La Ciudad Judicial
En el caso de los trabajadores de la Ciudad Judicial, los mismos no forman parte del gremio que conduce Piumato - que abarca solo a los juzgados federales – sino que el sindicato forma parte de lo que es la Federación Judicial Argentina, que el pasado jueves 20 y viernes 21 la Mesa Directiva decidió iniciar medidas de protesta ante el proyecto nacional.
Según informó Oscar Lafuente, secretario general de Agremiación de Empleados del Poder Judicial y Ministerio Público de Salta, en esta junta algunos distritos llevarán cabo paro en sus jurisdicciones mientras que otros solo llevarán a cabo medidas de visibilizacion del reclamo.
En el caso de Salta, la actividad será normal en el Poder Judicial, pero el sindicato pondrá a consideración de la asamblea de trabajadores un plan de lucha donde de predominar la intención de incorporar al impuesto a las ganancias a los judiciales, se iniciarán medidas de fuerza más concretas que irán desde protestas en los pasillos del establecimiento hasta el posible paro general de actividades.
Cabe recordar que en el caso de Salta hay un acuerdo salarial vigente de los trabajadores, y las medidas de paro están llamadas en aquellas provincias donde además del proyecto de impuesto, se suman paritarias donde no hubo acuerdo con el sector gremial.
“Nosotros no estamos de acuerdo con que el salario tenga una carga impositiva por salario, es la manera de instrumentar una medida que afecta al trabajador formal, que por su trabajo le cobran un impuesto”, sostuvo a este medio Lafuente.
