A ello agregaron la expectativa de negociar el aumento de los salarios según la expectativa de la inflación que estiman que a fines de año será de entre el 27% y el 30%.
Esa fue la postura consensuada (sin ser acordada, dado que entraron en distintas reuniones), de la mayoría de los referentes gremiales docentes que ayer fueron consultados tras concretarse la primera reunión informativa concretada en el marco del reinicio de las negociaciones paritarias.
Entre las posibilidades que analizan, los gremialistas entienden que puede adecuarse un incremento sobre el saneamiento de la grilla salarial.
Bajar el tope de las horas
Al respecto, Bernardino Avila, secretario general de SiTEPSa, indicó que este año se tendría que haber bajado a 45 horas cátedra el tope horario de clases que deben dictar los docentes. Ese tope se había acordado en paritarias de años anteriores. Sin embargo, al día de hoy el tope es de 53 horas cátedra. Sucede que de bajar el tope aumenta el valor de la hora cátedra y, al estar enganchada con el cargo de docente primario, mejora también el pago de los educadores de ese sector.
Peligra el incentivo docente
Por su parte, el secretario general de AMET, Vidal Alcalá, sostuvo que es importante que se convoque a los diputados nacionales a las reuniones dado que tendrán la discusión del presupuesto 2019 en donde se debe enmarcar el pago del incentivo docente.
A nivel nacional, el presidente Mauricio Macri lanzó la amenaza de quitar el ítem que se paga a algunas provincias (entre ellas Salta), en 2019.
El pago de este beneficio se otorga hasta en dos cargos. Alcalá indicó que los docentes cobran $2300 por cargo, por lo cual en algunos casos llegan a casi $5000 de pago por el ítem. De quedarse sin el ítem, la pérdida sería sentida.
Por ahora, la próxima reunión con los docentes se prevé el martes de la semana que viene. Para ese día, los referentes gremiales esperan contar con una propuesta concreta de aumento salarial, aunque se conoce que las negociaciones suelen alargarse por días. También solicitaron que al menos en esa reunión estén presentes funcionarios con decisión en lo económico.
