"DAÑO Y DECALFIFICACIÓN FALAZ"

Un juez federal demandó por $40 millones al presidente Alberto Fernández

El juez federal Leopoldo Bruglia demandó por $40 millones a Alberto Fernández por "daño ilimitado y descalificación falaz", debido a que lo señaló por ocupar un cargo judicial "en forma contraria a la Constitución".

Fernández acusado por sus dichos en Twitter contra el juez Leopoldo Bruglia. (Foto TW del Presidente).
Fernández acusado por sus dichos en Twitter contra el juez Leopoldo Bruglia. (Foto TW del Presidente).

Con motivo de la difamación pública con argumentos falaces y ataques a la investidura que detento como Juez Federal", el magistrado en su demanda presentada, le reclamó el pago de $40 millones y la retractación pública.

Todo ocurrió a partir de un tweet del 2 de noviembre del año pasado en el que el presidente señaló al magistrado demandante como uno de los que "ocupan sus asiendos de forma contraria a la Constitución". Seguidamente, Fernández escribió: "Los jueces Leopoldo Bruglia y ….deberían estar solo en los tribunales para los que concursaron. Solo una maniobra ilegal (que es un secreto a voces) del ex presidente Mauricio Macri…”.

Esas publicaciones del presidente se conocieron después que la Cámara Federal, con la firma, entre otros, de Bruglia, resolviera dejar en libertad a los integrantes de la organización de derecha Revolución Federal, en la mira tras en atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner. 

Esos mensajes ofendieron al camarista, que se presentó con una demanda a la que accedió Perfil.

"Dicho accionar, al provenir de una figura pública con el grado que ostenta y por el medio utilizado, hace que la agresión desplegada en forma personal y como representante gubernamental máximo de la República Argentina, haya provocado un daño ilimitado, sin alcances determinables y en constante progreso y expansión, por el cual deberá responder", se lee en la presentación de 45 páginas presentada en la Justicia. 

El objetivo, descripto en la demanda patrocinada por los abogados Estela Graciela Pastorini y Juan Manuel Blanco, persigue como objetivo "lograr una indemnización ajustada a derecho, tanto en lo que implica una condena justa y equitativa que contemple la magnitud del daño provocado y su dimensión en la misma medida en que el daño fue consolidado voluntariamente". 

El magistrado también sostuvo que ese daño "continúa ilimitadamente en expansión por la propia naturaleza del medio utilizado para provocarlo y la figura de quien lo causara, ya que nunca fue quitado de la cuenta del accionado en dicho portal". Es decir, Bruglia considera que los tweets del presidente siguen dañándolo porque nunca los borró.

Compartí esta noticia!

VER MÁS

Deportes


VER MÁS

Salta


VER MÁS

El País


VER MÁS

Judiciales


VER MÁS

Provinciales


VER MÁS

Te puede interesar


VER MÁS

Cultura y Espectáculos


VER MÁS

Política


VER MÁS

Seguridad


VER MÁS

Mundo


VER MÁS

Economía


VER MÁS

Tendencias


Más de El País
Guillermo Francos ministro del Interior de la Nacion Argentina. Foto Ejes de Comunicación

LEY OMNIBUS

El gobierno cuenta entre 135 y 140 votos para aprobar la Ley Bases

Luego de obtener dictamen en comisión, el nuevo proyecto de Ley Bases comenzará a tratarse en el recinto de la Cámara de Diputados el próximo lunes, donde el Gobierno confía en tener entre 135 y 140 votos asegurados para la aprobación en general de la norma.


ÚLTIMAS NOTICIAS