La iniciativa del diputado Ramón Villa (Rivadavia-PV) había obtenido dictamenes de las comisiones de Legislación General y de Hacienda y Presupuesto, pero no en el debate se mocionó la vuelta a comisión. En tanto el presidente de la Cámara Manuel Santiago Godoy se comprometió a volver a tratar el proyecto tras las elecciones del 27 de octubre.
Esta postura fue lanzada por el diputado Lucas Godoy (Capital-PJ), lo que fue acompañado por la mayoría, entre ellos el diputado Guillermo Martinelli (Capital-Un cambio para Salta).
En tanto el diputado Matías Posadas (Capital-Frente Plural) se pronunció por su rechazo, en tanto el diputado Héctor Chibán (Capital-UCR) pidió su tratamiento para no dejar pasar la oportunidad de librarnos de un sistema de votación electoral que desde su aplicación tuvo el rechazo de gran parte de la sociedad y que se aprobó atento a la mayoría legislativa que en esos años disponía el gobernador Juan Manuel Urtubey.
Los expositores fueron varios, primero el autor del proyecto el “Rana Villa” luego Lucas Godoy, titular de la comisión de Legislación Genera; el referente de Un cambio para Salta, Javier Diez Villa, quien sostuvo que no es el momento para tratar un proyecto de estas características. Planteó que si pretendemos importar un sistema de votación de otra provincia (referido a Santa Fe) debemos evaluarlo enviando una comisión y tener certeza que puede aplicarse acorde a la idiosincracia de los salteños.
El diputado Claudio del Plá (Capital-PO) sostuvo que lo que ocurre con el voto electrónico es que desnuda la crisis del sector político. Criticó la suma de 90 listas para concejales en Capital y además que con el voto electrónico se esconde la borocotización de los candidatos.
El diputado Julio Moreno (Capital-Con seguridad Salta Somos), planteo la cuestión relacionada a los controles del sistema con boleta electrónica. Si el soft-ware es el mismo que que se mostró en las pruebas de auditoria.
El diputado Villa, quien propuso que los procesos eleccionarios de autoridades provinciales y municipales de Salta se realicen por medio de la utilización de Boleta Única, manifestó que “para nada es que es tratado este proyecto en base al resultado de una elección como se criticó. Me señalan como llorón, pero esto esta basado en acompañar a la sociedad y la gente que descree del voto electrónico. Yo fui un defensor de este sistema y fue elegido y reelegido por el voto electronico”. Planteó que este sistema electoral ya no tiene la confianza del elector. “No digo de todos pero si de 15 lo creen 10 y 5 no, estamos en problemas, tiene que ser analizado”.
Citó que “años anteriores hubo hasta presentaciones judiciales. Pero quiero aclarar este propósito el de avanzar para mejorar. Escuche al ministro de Gobierno (Marcelo López Arias) que nuevamente queremos volver a la boleta papel”. Señaló que le mostraron una encuessta en un medio de prensa y estaba ganando la boleta papel. Pero no le aclaran que se trata de la boleta única, un sistema diferente más democrático más transparente para el elector y más fácil para sufragar. Está instaurado desde 2011 en Santa Fe y no hubo ningún problema. Inclusive se trataría de instalarlo a nivel nacional.
El legislador también recordó que el Congreso le dijo no al voto electrónico y en el país hay solo tres provincias que lo instrumentan.
“Nosotros queremos avanzar en un sistema electoral, que el electorado tenga confianza”, agregó.
Aclaró que el próximo 10 de noviembre “vamos a seguir votando con el voto electrónico. Nosostros vamos pensando en el futuro. Quizás porque lo estamos tratando en un año electoral y pueden surgir distintas lecturas. Me hubiera gustado que se hubiera tratado el año pasado y se debata entre quiénes crean en el voto electrónico o bien quiénes lo plantean y necesitan se modifique.
El voto con Boleta Única se trata de un papel con la foto del candidato, en sus diferentes categorías y el elector elige a su criterio política.
Mientras, Lucas Godoy habló sobre la necesidad de actualizar el sistema de voto electrónico.
