La promesa del gobierno nacional de recortar “al mínimo”, como lo dijo el ministro Caputo en diciembre pasado, se hace realidad a medida que transcurre el gobierno libertario. No solo se cortaron recursos transcendentales como el Fondo Nacional del Incentivo Docente y las Transferencias a las Cajas Previsionales no transferidas, sino también con otros conceptos claves para la gestión de los gobiernos locales.
En febrero particularmente, el Norte Grande en su conjunto captó $ 2.954 millones por transferencias no automáticas, un 95% menos, en términos reales, que en febrero de 2023. Entre las diez provincias de la macrorregión, Tucumán fue la que captó la mayor porción de fondos con $ 2.377,9 millones (el 80% del total), y La Rioja fue la que recibió menos (apenas $100 mil).
Salta recibió $ 5 millones (-99,9% interanual): $ 3,6 millones fueron para Operativos Estadísticos Continuos; $ 0,8 millones para programas de ablación; y $ 0,6 millones por ejecución de Obras de Infraestructura de Saneamiento Norte Grande Etapa II (financiado por la CAF).
Catamarca recibió $ 3,7 millones (-99,8% interanual). De este total, $ 2,4 millones fueron por Operativos Estadísticos Continuos y $ 1,3 millones para programas de ablación.
Corrientes captó $ 400,6 millones (-91,3% interanual): $ 389,7 millones corresponden al programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial (financiado por el BID) y $ 10,8 millones para programas de ablación.
Chaco recibió $ 88,4 millones (-99,1% interanual). Por el programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial (financiado por el BID) captó $ 81,1 millones; $ 4,9 millones por programas de ablación y $ 2,4 millones para Operativos Estadísticos Continuos.
Formosa se hizo de $ 2,8 millones (-99,9% interanual): $ 2,3 millones para Operativos Estadísticos Continuos; y $ 0,5 millones por programas de ablación.
Jujuy recibió $ 2,6 millones (-99,9%), que fueron en su totalidad para Operativos Estadísticos Continuos. Misiones se hizo de $ 55,1 millones (-98,8%). $ 28,8 millones fueron del programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial (financiado por el BID y AFD); $ 14,2 millones para Asistencia al Paciente con Cobertura Publica Exclusiva.
La Rioja, la menos favorecida
La Rioja captó solo $ 103 mil (-99,9% interanual) por programas de ablación.
Santiago de Estero captó $ 17,6 millones (-99,8% interanual). $ 13,6 millones corresponden a Asistencia a Provincias; $ 2,9 millones para Operativos Estadísticos Continuos; y $ 1,1 millones para programas de ablación.
Finalmente, Tucumán recibió $ 2.377,9 millones (-67,9% interanual): $ 2.000 millones fueron Aportes del Tesoro Nacional (ATN); $ 362,9 millones del programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial (financiado por el BID y AFD); $ 7,7 millones para programas de ablación; $ 4,7 millones para Asistencia al Paciente con Cobertura Publica Exclusiva; y $ 2,5 millones para Operativos Estadísticos Continuos.
Las cifras y datos están contenidos en un informe publicado por el sitio digital “Norte Grande”, en base a estadísticas oficiales.
