Legisladores recibieron ayer a empresarios de la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (CAEFA), que plantearon su preocupación por la eventual prohibición de la venta de pirotecnia en la ciudad de Salta, tras la ordenanza ad referendum emitida por Gustavo Sáenz.
Los empresarios presentes aseguraron que en varios puntos del país se planteó la prohibición de todo tipo de pirotecnia, pero que no prosperaron.
También, destacaron que hay cerca de 3000 trabajadores de forma directa e indirecta que dependen de este sector, al tiempo que analizaron que toda la pirotecnia es sonora, no existe un tipo que no emita sonido alguno, pero sí pueden ser de bajo impacto, manifestando su interés en trabajar en ese rumbo.
Nuevo Diario dialogó con Javier Diez Villa, diputado provincial por el departamento Capital: “Los empresarios plantearon en este encuentro que están haciendo un esfuerzo por morigerar el impacto sonoro de los artículos que comercializan”, señaló y agregó que “este sector manifestó que la ordenanza no era clara y anticiparon que interpondrán una acción de amparo”.
Además dijo que “los diputados queremos encontrar un punto intermedio, y para ello hemos propuesto conformar una mesa con todos los actores para alcanzar un buen marco legal, es un cambio de hábito que la sociedad está pidiendo y que es a largo plazo”, finalizó el legislador.
Por su parte el diputado Arturo Borelli señaló a Nuevo Diario que: “Pese a que muchos diputados dijeron en la reunión que no se busca prohibir sino concientizar, una mirada con la que discrepo”, dijo y agregó “los empresarios están bastardeando un pedido que lleva años, y que no es un invento de proteccionistas”.
“Debe avanzarse hacia una reconversión de la pirotecnia hacia la lumínica”, adelantó Borelli.
Las reuniones continuarán aunque no se dio una fecha exacta de una nueva reunión de las partes.
