El director de la Agencia de Protección Ambiental de Salta (APAS), Ignacio Goitya, dijo a Nuevo Diario que llamó la atención una autorización que se entendía como desafectación de una reserva de San Lorenzo.
"Ante ello queremos una aclaración urgente sobre lo que quieren hacer", dijo el funcionario al indicar que hoy estarán en comunicación con la Municipalidad de San Lorenzo para intervenir en la situación.
Ayer en tanto, una comisión hizo una recorrida por el terreno que incluye a la totalidad de la reserva a fin de verificar que no se había generado daño alguno, lo cual quedó confirmado.
La aclaración
El director de Obras y Servicios Públicos de San Lorenzo, Adrián Segura, fue a quien se adjudicó haber hecho una nueva desafectación de la reserva en cuestión.
Ayer, al hablar con este medio, el funcionario indicó que en el papel que se viralizó surge solamente que existe una "constancia de desafectación", según lo que indica la ordenanza 1579 aprobada en 2013 y para nada se establece desafectación alguna del área como reserva.
Respecto de la autorización que surge a renglón seguido de esa "descripción", sostuvo que solamente dio la "autorización" para que los vecinos puedan realizar trámites en EDESA y Aguas del Norte, que él les había explicado, no iban a prosperar.
"Hay situaciones a veces que tienen que ver más con cuestiones políticas", dijo Segura al dar a entender que las denuncias que se hicieron mediáticas habrían surgido de distintas maniobras desde algunos sectores.
Puso el acento en el hecho de que la de-safectación como reserva fue hecha en 2013 "por la gestión anterior y no por la nuestra", y se dirigió directamente al presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Dávalos, quien fue edil al momento de desafectar la reserva "y conocer bien el tema", dijo.
Se preparaba una denuncia
El diputado radical Héctor Chibán preparaba ayer una denuncia contra Segura, dado que a su entender quedaba en claro que había autorizado a un particular la posibilidad de realizar trabajos para los servicios de luz y provisión de agua dentro de un terreno que es reserva natural.
Dávalos, por su parte, entendió que el marco legal que Segura dio a la autorización es al menos incorrecto, dado que la ordenanza mencionada hacía referencia a la entrega de lotes a unas seis familias que vivían en la Reserva antes de ser afectada como tal.
Según el edil, el instrumento legal se había aprobado de manera particular sobre esos casos, y no sobre una totalidad de casos. Al hablar con este medio, Dávalos indicó que habría otros instrumentos legales que anula-rían la ordenanza de 2013.
Mientras, todos coinciden en que la problemática habitacional existe y es preciso encontrar alguna solución, dado que hay inmuebles del barrio Mariano Moreno en los que viven hasta cuatro familias.
“Vamos a ir a contestar con toda la documentación”, dijo Segura, quien afirmó que se enteró de toda la denuncia que se hizo luego pública recién la noche del miércoles que pasó.
