El legislador se mostró preocupado y sostuvo que el decreto así como está no será acompañado por el bloque Justicialista que entendió que se debe discutir la normativa en el Congreso de la Nación.
"Se prevén 140 modificaciones a Leyes y 19 derogaciones de Leyes nacionales. Esto es lo que cuestionamos, no la facultad constitucional del Ejecutivo de emitir un DNU", dijo el legislador al ser consultado sobre el tema.
Entendió que una de las modificaciones más graves tiene que ver con el Fondo de Fideicomiso creado con el Fondo de Sustentabilidad de la ANSeS, que a su entender permitirá evadir el sistema de contrataciones del Estado y prestar dinero sin que la discusión para ello pase por el Congreso.
Criticó el hecho de no haber presentado con anterioridad un proyecto de ley para tratar la iniciativa, cuando el Congreso estuvo funcionando con sesiones extraordinarias, o en todo caso poder elevar el proyecto para discutir en marzo.
"Más cuando el Congreso dio muestras sobradas sobre su trabajo al respecto", dijo. Ante ello, aseguró que ya se dio un comunicado del bloque por el cual se cuestionó la postura del Ejecutivo Nacional y se solicitó disponer la discusión en el Congreso. Por su parte, el jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, dijo ayer que no se convocará a sesiones extraordinarias en febrero, y adelantó que las sesiones serán en marzo.