Este sitio utiliza cookies. Si sigues navegando por este sitio, aceptas el uso de las mismas. [ Acepto ] [ Política de cookies ]

SE SUSPENDIÓ EL JUICIO

Gremialista por un fallo tuvo que disculparse y debe hacer donaciones

Se trata de Carlos Cruz, secretario general de la Asociación Sindical de Motociclistas Mensajeros y Servicios (ASSIM), quien en marzo pasado resultó beneficiado por un fallo que suspendió el juicio en su contra a cambio de una serie de reglas de conducta que deberá cumplir.

Carlos Cruz, titular de la Asociación Sindical de Motociclistas, Mensajeros y Servicios.
Carlos Cruz, titular de la Asociación Sindical de Motociclistas, Mensajeros y Servicios.

Así surge del fallo dictado por la jueza Paola Marocco, de la Sala VII del Tribunal de Juicio, quien dispuso la aplicación del beneficio de suspensión de juicio a prueba, o más conocido como “probation”, el cual fue suscripto por Cruz, el fiscal del caso Ramiro Ramos Osorio y la querella, en representación del dueño de una mensajería local.

El caso tiene que ver, según surge del fallo, por un incidente registrado en abril del año 2019, cuando Cruz, en su carácter de titular del gremio que nuclea a los cadetes y mensajeros, llevó adelante un reclamo contra una mensajería, ubicada en calle General Güemes al 1.200.

En ese lugar, Cruz encabezó un paro, a través del cual exigía al propietario el blanqueo de los trabajadores a su cargo. Por dicha manifestación, el dueño de la mensajería denunció que el gremialista realizó acciones intimidatorias en su contra, por lo que la fiscalía calificó el hecho como coacción.

Tras casi un año de proceso, el caso finalmente fue elevado a juicio, aunque previo a ello, la fiscalía y la defensa arribaron a un acuerdo a fin de que se aplique el beneficio de suspensión de juicio a prueba, el que fue presentado ante la jueza Marocco.

Audiencia

Fue así que el 3 de marzo pasado, en la audiencia dispuesta por la magistrada para resolver el asunto, la defensa debatió con la fiscalía y la querella sobre el ofrecimiento a realizar a cambio de la suspensión del juicio, el cual de seguir adelante podría haber derivado en una condena de entre 2 y 4 años de prisión.

En ese marco, se acordó que Cruz no podrá acercarse a los lugares en que el denunciante se encuentre, como ser su lugar de trabajo. También se acordaron otras reglas de forma, entre ellas la de fijar un domicilio, comunicar cualquier mudanza a la Justicia, no consumir drogas ni alcohol y evitar el contacto con el dueño de la mensajería, a quien, en plena audiencia, Cruz le estrechó la mano y pidió disculpas por los inconvenientes sufridos.

“Si te hice algo o te molesté en algo, te pido disculpas y vamos a trabajar tranquilos. Me comprometo a no molestar por ningún medio”, fue la disculpa de Cruz, cuya defensa pidió que la suspensión de juicio a prueba lo sea por un año y sin afectar su derecho al trabajo. Asimismo, ofreció realizar donaciones mensuales por una suma de 2.500 pesos a beneficio de una escuela, salita u otra institución que la jueza indique, la que decidió que lo fuera en beneficio de la escuela 25 de Mayo, de esta ciudad. La fiscalía aceptó tales términos, mientras que la querella insistió en que el lapso de la “probation” lo sea por dos años, ya que el delito imputado, para esa parte, se trataba de una coacción agravada. Asimismo, exigió un bozal legal a fin de que Cruz no haga declaraciones sobre su cliente, lo que fue concedido.

Aceptada las disculpas, la jueza suscribió el acuerdo mediante el cual se aplicó el beneficio de la suspensión de juicio a prueba por el término de un año y medio, como así también la obligación de cumplir con las donaciones acordadas por un lapso de 6 meses y la regla de no molestar al dueño de la mensajería.

El reclamo a las empresas

Sobre la razón del paro realizado, Cruz, días después del incidente, explicó que la Secretaría de Trabajo de la Provincia, hacía un año y medio, emitió una resolución, Número 13.698, mediante la cual dictaminó que entre la empresa de mensajería y el trabajador no existe ninguna relación de dependencia. Al respecto, el gremialista indicó que, en contrapartida, el Gobierno Nacional obtuvo un fallo judicial en base a las empresas Pedidos Ya, Rappi y Glovo, en el que se reconoció la relación de dependencia del trabajador con la empresa, lo mismo que reclama en Salta. En ese entonces, Cruz dijo que: “Pese a ese fallo, a mí me llevan a juicio porque nosotros hicimos un paro exigiendo el blanqueo de los trabajadores y él (por el denunciante) se basa en ese fallo que dictamina la Secretaría de Trabajo. Y la jueza lo primero que hace es leer el fallo y me lleva a juicio”. “Me están por llevar a juicio por una resolución ministerial que realmente es ridícula. No puede el Ministerio de Trabajo sacar un fallo que ningún trabajador de mensajería tiene relación de dependencia con la empresa, pero sí la tienen. Ellos te cobran multas, te suspenden, no te dan viajes, entonces hay una relación de dependencia. Y ellos hicieron un fallo inédito”, explicó días después del incidente.

Asimismo, comentó que en Buenos Aires están con el gremio de paro en varias mensajerías y hay antecedentes en que sí existe una relación de dependencia, es por esto que el Ministerio de Trabajo Nacional sostiene que sí existe una relación de dependencia, “pero acá dicen que no existe”.

Cruz sostuvo que: “Somos trabajadores de la misma actividad, yo llevo pan, comida, yo entrego cosas y hay una relación de dependencia. Entonces esto es ridículo que me lleven con una denuncia por coacción agravada”.

 

 

 

VER MÁS

Deportes


VER MÁS

Salta


VER MÁS

Judiciales


VER MÁS

El País


VER MÁS

Te puede interesar


VER MÁS

Política


VER MÁS

Seguridad


VER MÁS

Mundo


VER MÁS

Cultura


VER MÁS

Provinciales


Más de Judiciales
El diputado provincial Gustavo Orozco y otros ocho policías están acusados por los delitos de torturas y privación ilegítima de la libertad.

NUEVE ACUSADOS EN LA CAUSA

Rechazan pedido de sobreseimiento para el diputado Orozco por apremios

El juez de Garantías de Joaquín V. González Sebastián Guzmán Salustros rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del diputado provincial Gustavo Orlando Orozco, en la causa en la que está imputado junto a personal policial.


ÚLTIMAS NOTICIAS