El fallo está integrado por 12 fojas que finalizan señalando que se le otorgará una tobillera electrónica además de haber presentado una caución respectiva, que fue aprobada.
El defensor del ex legislador de Cambiemos, Javier Massafro, señaló que a horas 19 de ayer estaba prevista la partida hacia la ciudad termal, luego que quedara presentada ante el juzgado de Garantías de turno, el domicilio donde se mantendrá el arresto.
“El Tribunal de Impugnación dejó sin efecto la prisión preventiva y le otorgó en su defecto medidas sustitutivas”, sostuvo el letrado a Nuevo Diario.
En la resolución del Tribunal se señala que no se secuestró arma alguna de fuego y que no queda confirmado el hecho que Singh, en caso de tener un arma, la hubiera usado.
Todo esto en relación al hecho que Kuldeep Singh, quedó imputado en una causa por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada por el número de personas y robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda.
Lo que se mostraba en un video de la empresa NutriBras donde el ex legislador habría ingresado a retirar unas maquinarias. Más adelante se señala que de recibir luego del juicio una condena esta adquiere un rango entre los 3 y 10 años, y que al no tener antecedentes penales, lo dejarían con prisión condicional. Todo esto en las fundamentación del aporte de medidas sustitutivas que recibió el ex legislador.
En una de las fojas de la resolución se señala que “tal como quedó redactada la norma, para aplicar la calificación de arma de fuego, se requiere haber acreditado su aptitud para el disparo, pues de no ser así, corresponde aplicar el tipo atenuado. Esto en la consigna que la investigación no ha finalizado, por lo que la calificación de la causa es provisoria”.
En oportunidad de llevar adelante la acusación el fiscal penal Federico Jovanovics, entendió que las pruebas reunidas eran contundentes respecto a la participación de Kuldeep Singh en el robo.
Y por lo tanto, habiendo existido una clara probabilidad de que el mismo reciba una pena de prisión efectiva que podría oscilar entre 10 y 45 años de prisión por la regla general del concurso real de delitos.
Asimismo, insistió en el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso por parte del ex diputado, para quien pidió un alojamiento carcelario sin privilegios. Sin embargo, el Tribunal de Impugnación Sala III a cargo de la jueza Solórzano dispuso otorgarle la prisión domiciliaria.
