El funcionario señaló que si bien tiene hasta el 1 de julio para presentar el recurso, espera poder hacerlo entre hoy y los próximos días, "se trata de situaciones muy delicadas, en las que no se debe dejar pasar mucho tiempo, estamos tratando con víctimas que debieron superar barreras personales y de la sociedad, para poder denunciar a quienes contaban con su extrema confianza", dijo.
"Debo establecer otros puntos para agregar a los fundamentos, de allí que elaborarlo se hace más extenso, por otra parte trabajo en la seguridad que el fallo al que arribe la Corte será ejemplificador, y sentará precedente, ya que la figura expresa bajo la que se lo comete, lo hace imprescriptible. Esto me marca la expectativa en que la corte elabore un pronunciamiento para que sea aplicable a todos estos casos", señaló el funcionario a Nuevo Diario.
Más adelante señaló que de ser un precedente muchas otras víctimas se animarán a contar sus situaciones de delitos que no prescribirán por el paso del tiempo.
Destacó la trayectoria y el criterio jurídico del juez de Impugnaciones Adolfo Figueroa, a pesar que aseguró no compartir, el fallo por el que declara la prescripción de la acción penal que fuera interpuesta por la defensa de Aguilera, acusado por delitos que se cometieron hace más de 20 años, "pero mi función es representar a la víctima y preservar el orden público", señaló Villalba Ovejero.
Este recurso de inconstitucionalidad que presentará el fiscal de Impugnaciones ante la Corte no agota la vira recursiva la que puede continuar en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Consultado sobre los dos criterios, que ante casos similares se elevaron desde la Sala IV de Impugnaciones como lo fueron el de Figueroa y el de Silisque, con posiciones antagónicas, "no hay prescripción y la excepción la establecen los mismos tratados internacionales a los que adhiere la Argentina, donde lo que prevalece es el bien supremo legal, que en este caso es el derecho de los menores de edad por su vulnerabilidad".
En este respecto aclaró que así como se sostiene el derecho del imputado, aquí prevalece el derecho de los menores de edad, que se vieron sometidos, por personas, en este caso, que se "aprovechaban" del grado de confianza total, que en ellos depositaban con lazos tan fuertes como si fueran su propios padres.
"También se debe tener en cuenta que cabe aquí el principio de la excepción de irretroactividad de la ley penal, esto porque quien lleva el derecho especial que es el del niño, de allí que cabe hacer excepciones a principios básicos previstos en el Código Penal de los distintos países y la Argentina como tal adhirió", sostuvo Villalba Ovejero.
Así también el funcionario que en el recurso de inconstitucionalidad planteado, se discute el tema de la prescripción por el paso del tiempo, por la vulnerabilidad, en caso de delitos cometidos en contra de niños, es más aberrante, ya que se aprovechan de la seguridad y confianza que significan y violan y se aprovechan de la inmadurez de los menores de edad, ya que se creen los habilita a cometer cualquier tipo de delito, entonces en la puja de derechos normados se da preminencia a los niños.
"Estas víctimas quedan con tal trauma y daño irreversible que a veces no los revelan nunca y se llevan a la tumba estos secretos, de forma arbitraria y aberrante estos individuos no pueden quedar impunes, no pueden quedar libres por el paso del tiempo", dijo Villalba Ovejero.
En la necesidad de sentar un precedente para que otras víctimas se sientan amparadas, por la Justicia es que sostiene que estos delitos deben llegar a juicio, para que en los estrados se cumpla con las medidas para evaluar conductas en base a pruebas.
"Hoy la apertura del Vaticano está muy vinculada a todas estas medidas de allí que es bueno que quienes dudamos y ponemos en tela de juicio, la buena fe, develemos esas conductas en un juicio", dijo.
Finalmente se le consultó por los documentos que actualmente están en poder del Arzobispado y sobre los que aún no se tuvo acceso, si también van de la mano de algún recurso extraordinario, a lo que respondió "esto debe dar lugar a que se elabore un nuevo concordato, caso contrario me hace acordar a la ley de fueros, que nació para facilitar que los legisladores, pudieran tener acciones libres dentro de las legislaturas, sin embargo sirvió para que se transformara en una cueva de delincuentes", dijo el fiscal.
