PODRÍA SER SUSPENDIDO O DESTITUIDO

Confirman la imputación por violencia contra del juez Federico Diez

No prosperaron en sede judicial los argumentos esgrimidos que presentó la defensa del juez Federico Diez para su sobreseimiento, sino por el contrario, se ratificó la imputación penal por lesiones agravadas por relación de pareja preexistente y por constituir violencia de género.   

El juez Federico Diez acusado de violencia de género, quedó a un paso de ser suspendido o destituido por el jury de enjuiciamiento.

La jueza indicó que “tanto la víctima como el imputado refieren haberse defendido el uno del otro; ambos tienen lesiones constatadas y si bien el acusado discute que el cefalohematoma que informa el certificado médico de la víctima lo haya producido él, esa no es la única lesión verificada”.

“Siendo así, frente a versiones contradictorias de los hechos y con informes que no son concluyentes respecto a la mecánica de producción de las heridas de una y otro, no resulta factible disponer el sobreseimiento requerido, que, como es sabido, precisa certeza negativa para su dictado”.

La jueza entendió que los argumentos y pruebas señaladas por la defensa del juez Diez no son suficientes para acceder a su petición de sobreseimiento de este delito, por lo que decidió mantener esta imputación penal.
Dijo que esta discusión se zanjará en la etapa de juicio. “Allí, tanto la víctima como el acusado serán escuchados por un juez imparcial”. 

Agregó que en dicha instancia las partes podrán exponer sus respectivas hipótesis, como así también se evaluara toda la prueba. En tanto, “en la etapa proceso en la que nos encontramos, alcanza la probabilidad para el avance del proceso”.

Con respecto al agravante de violencia de género, la jueza también decidió mantener tal calificación penal.
“Consecuentemente, al haber versiones contradictorias sobre el modo en que se provocaron las lesiones, la agravante por violencia de género quedará también ligada a la comprobación de una u otra hipótesis, pues lógicamente si se comprueba que se trató de una defensa legítima por parte del imputado, obviamente, la calificante se desvanece”, sostiene la jueza en su fallo.

A favor de la defensa

En otro orden, la magistrada desechó las imputaciones de amenaza con arma de fuego y desobediencia judicial. Respecto al primero de estos delitos, el fallo sostiene que el relato de la víctima no es claro, específico, no preciso en cuanto al hecho en sí.

la jueza Virginia Solorzano resaltó la necesidad de que en este tipo de delito, el de amenazas de muerte con uso de arma de fuego, la víctima referencie en detalle la acusación. Según la jueza, no surge claramente de parte de la ex pareja del juez, por lo que resolvió hacer lugar al pedido de la defensa y sobre este delito, fue declarado nulo.

Sobre el delito de desobediencia judicial, la jueza señaló que no se advierte la existencia de dolo, pues se trató de un episodio en el cual Diez al ver que el lugar público al que accedió en su vehículo estaba su ex mujer, directamente se marchó, lo cual fue ratificado por testigos. 

Más de Judiciales
La víctma caminaba junto a su esposa y su hija cuando recibió un disparo.

EL HOMBRE MURIÓ POR UN DISPARO

Son dos los detenidos por el homicidio de Alderete en Villa Floresta

Un hombre de 24 años fue detenido e imputado en el marco de la investigación por el homicidio ocurrido el 8 de enero en una cancha de la zona Este, en el que perdió la vida Juan Carlos Alderete. Por el mismo hecho está detenido Gabriel Ángel Vera, “Papelito”.

El Ministerio de Salud se convertirá en el depositario judicial de los caballos

SIETE EQUINOS

Una jueza cedió al Ministerio de Salud caballos para las terapias equinas

La jueza de Garantías 1 en feria, Ada Zunino otorgó al Ministerio de Salud Pública de la Provincia, en calidad de depósito judicial, caballos pertenecientes a la División Caballería de San Ramón de la Nueva Orán y de la División Caballería de Tartagal. Los animales deberán ser empleados en terapias equinas u otras similares.