El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) convocó a una conferencia de prensa que se realiza en estos momentos, para explicar la resolución y referirse al inicio de causas judiciales para sostener su privación de libertad de manera indefinida.
Esta decisión se enmarca después de una denuncia internacional presentada por Amnistía Internacional, el CELS y ANDHES en febrero de este año luego de su detención en Jujuy.
En la reunión con la prensa que se realiza esta tarde, se explicará la resolución de Naciones Unidas en una donde hablaran Elizabeth Gómez Alcorta, abogada defensora de Milagro Sala, Horacio Verbitsky, presidente del CELS y Gastón Chiller, director ejecutivo del CELS.
Se violó la independencia judicial
El Grupo de Trabajo concluyó que en este caso se está vulnerando la independencia judicial. Además, al analizar las causas judiciales por las que Sala está privada de la libertad concluyó que no existen elementos legales para justificar su prisión preventiva. Consideró que no se demostró que existen en este caso riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación que justifiquen su privación de libertad.
A su vez, consideró que el Estado impidió el ejercicio del derecho de defensa de Sala por la falta de precisión y claridad de los hechos que se le imputan y por no informarle adecuadamente los delitos por los que es acusada.
También entendió que Milagro Sala por su condición de parlamentaria del Mercosur contaba con fueros que impedían su detención.
Pide investigar la violación de sus derfechos
El Grupo entendió que la detención de Sala "se dio como resultado del ejercicio de sus derechos humanos", solicitó que sea inmediatamente liberada, que se investigue la violación de sus derechos y que el Estado informe como va a asegurar que estos hechos no vuelvan a repetirse. El Estado argentino tiene la responsabilidad de cumplir con las medidas determinadas por el Grupo de trabajo.
